Pēc Alūksnes pilsētas domes jūnija sēdes deputātos izraisījās diskusija par Alūksnes pašvaldības policijas darba efektivitāti un to, vai pilsētai maz ir nepieciešama sava pašvaldības policija.
Pēc Alūksnes pilsētas domes jūnija sēdes deputātos izraisījās diskusija par Alūksnes pašvaldības policijas darba efektivitāti un to, vai pilsētai maz ir nepieciešama sava pašvaldības policija.
Diskusija izraisījās pēc deputātes Vijas Puzules izteiktā novērojuma, ka 14.jūnijā – Komunistiskā genocīda upuru piemiņas dienā – tikai pie nedaudzām Alūksnes ēkām bija izkārti valsts karogi.
Domes priekšsēdētājs Viktors Litaunieks norādīja, ka kopā ar pašvaldības policijas priekšnieku Ardi Tomsonu 14.jūnija rītā izbrauca visu pilsētas teritoriju un piefiksēja to, pie kurām mājām izkārtajiem karogiem nav balti kāti, lai pašvaldība varētu palīdzēt cilvēkiem tos nokrāsot.
“Administratīvo pārkāpumu akti nevienam netika sastādīti, jo tāds nebija brauciena mērķis. Diemžēl daudzas mājas Alūksnē ir neapdzīvotas, jo cilvēki no tām ir devušies prom, tādēļ nav, kas izkar karogu,” saka V.Litaunieks.
Deputāts Jānis Cīmiņš iebilda, ka pārkāpumu akti netiek sastādīti regulāri.
“Alūksnē ir mājas, pie kurām jau gadiem ilgi neizkar karogus, bet līdz šim nekas nav mainījies. Mums Alūksnē ir tipiski mazpilsētas pašvaldības policisti, kuriem ir daudz radu un paziņu. Viņiem var ieteikt, kas ir jānovērš, bet tas diemžēl ir kā pret sienu – saki, ko gribi. Manuprāt, ja tā strādā, tad pašvaldības policijai nav nozīmes. Par naudu, ko gadiem nelietderīgi esam iztērējuši pašvaldības policijai, jau sen būtu uzcēluši mākslas skolu vai paveikuši ko citu lietderīgu,” uzskata J.Cīmiņš.
Deputāts Ainārs Melders izteica retorisku jautājumu – vai nepieciešams maz uzturēt pašvaldības policiju un tērēt līdzekļus tam, ja nav darba efektivitātes? “Piekrītu deputātam Valdim Vīksnam, kas jau agrāk ir izteicis šādu viedokli, jo, sākoties vasarai, pilsētā ir daudz nekārtību – tiek demolēts, jaunieši lielā ātrumā traucas pa pilsētu ar automašīnām, bet policijas nav. Ja pilsētā notiek kāds lielāks pasākums, tad gan pašvaldības policisti ātri uzliek sodu autovadītājiem, kas neatļautā vietā ir novietojuši automašīnas. Bet noķert tos, kas pilsētā demolē, nevar,” saka A.Melders.
Deputāts Valdis Vīksna uzskata, ka visa vaina ir pašvaldības policijas vadībā. “Pašvaldības policija strādāja visefektīgāk, kad priekšnieks bija Guntars Freijs. Viņš bija vadītājs, kas no saviem padotajiem prasīja darba rezultātu. Tagad diemžēl tā vairs nav,” saka V.Vīksna.
Deputāts Armands Musts norādīja, ka domē tuvākajā laikā jautājums par pašvaldības policijas nepieciešamību tiks apspriests.
“It īpaši vakaros Alūksnē valda liela nedrošība. Dome raksta projektus, piesaista līdzekļus un labiekārto pilsētu, bet pusgada laikā demolētāji to izposta. Tad rodas jautājums – kāds ir pašvaldības policistu darba režīms? Papildus līdzekļus par virsstundām naski prot paprasīt domei, bet darba rezultātu nav,” saka A.Musts.
Deputāts Jānis Liepiņš norādīja, ka pašvaldība algo daudzus darbiniekus, ne tikai pašvaldības policiju.
“Šajā gadījumā jautājums ir par cilvēku kultūras līmeni. Katram demolētājam nevar klāt piestāvēt. Es pieļauju, ka pašvaldības policija nestrādā pietiekami efektīvi, bet to nedara arī pārējās institūcijas, kas saistītas ar šiem procesiem,” ir pārliecināts J.Liepiņš.
V.Litaunieks rezumējot uzsvēra – ja situācija pašvaldības policijas darbā neuzlabosies, tiks pieņemti kardināli lēmumi.
