Alūksnes pilsētas domes marta sēdē deputāti apstiprināja Alūksnes pašvaldības uzņēmumu “Rūpe” un “Alūksnes nami” 2005.gada pārskatus.
Alūksnes pilsētas domes marta sēdē deputāti apstiprināja Alūksnes pašvaldības uzņēmumu “Rūpe” un “Alūksnes nami” 2005.gada pārskatus.
Deputāti nolēma, ka abiem uzņēmumiem 2005.gadā iegūtā peļņa izmantojama iepriekšējo gadu zaudējumu segšanai.
Deputātu Edvīnu Frici Svaru interesēja, vai ir palielinājies iedzīvotāju slēgto līgumu skaits par atkritumu izvešanu, kopš “Rūpe” sadarbojas ar Alūksnes pašvaldības policiju. “Rūpes” rīkotājdirektore Elita Sūna atzina, ka šo līgumu skaits ir palielinājies par 15 procentiem. Savukārt deputāts Armands Musts norādīja, ka “Rūpe” strādā ar nosacītu peļņu.
“No septiņām sadaļām četras strādā ar mīnus zīmi, piemēram, ūdenssaimniecība, kapu apsaimniekošana. Manuprāt, nav apmierinošs šā uzņēmuma vadības stils, jo uzņēmums necīnās par attīstību. “Rūpei” būtu jāstrādā ar peļņu, nevis jāiztiek ar pašvaldības dotējumu, kā tas ir tagad,” uzskata A.Musts.
Deputāts Jānis Liepiņš atgādināja, ka Alūksnes pilsētas dome savulaik atļāva pilsētā strādāt vēl vienam apbedīšanas pakalpojumu sniedzējam, kas “Rūpei” radīja būtisku konkurenci. Deputāts Jānis Cīmiņš atzina, ka “Rūpe” nav konkurētspējīgs uzņēmums.
“Daudzos Alūksnes rajona pagastos sadzīves atkritumus izved Gulbenes komunālo pakalpojumu uzņēmums. Kādēļ to mūsu rajonā nedara “Rūpe”?” jautā deputāts.
Savukārt, apstiprinot SIA “Alūksnes nami” 2005.gada pārskatu, deputāts E.F.Svars norādīja, ka šā pašvaldības uzņēmuma administratīvās izmaksas pie vienāda neto apgrozījuma ar “Rūpi” ir uz pusi lielākas – 44 000 latu.
Marta sēdē deputāti apstiprināja arī SIA “Vitalitas” 2005.gada pārskatu.
