Atsaucoties uz 17.augusta rakstu laikrakstā “Alūksnes Ziņas” par to, ka Ziemera pagasta pārvalde rosina veikt nekustamā īpašuma “Vistaskalns” atsavināšanu, redakcijā vērsās alūksnietis Vilnis Blūms. Viņš ir sašutis par vēl vienas atpūtas vietas likvidēšanu.
“Tātad arī Vistaskalns, kuru bieži apmeklēja jaunieši un ģimenes, kur varēja atpūsties, nosvinēt svētkus, tiek slēgts? Kam no tā labums? Skumji, jo zaudētāji ir iedzīvotāji ne tikai no Māriņkalna,” secina V.Blūms.
Viņš atceras, ka kādreiz tāpat tika pārdots zemesgabals pie Alūksnes ezera blakus servitūta ceļam uz “Spieķiem”. “Tur bija gluds ceļš uz tīrākajām peldvietām, uz Laivas kalnu blakus ezeram, uz Senču kapukalnu, no kura ir visskaistākais skats uz Alūksnes ezeru. Tā bija vieta, kur bija neskarta, klusa un tīra daba. Ceļš tika sabojāts, tika uzliktas barjeras – tas pārvērtās par privātīpašumu,” sašutis ir alūksnietis un uzsver, ka privātīpašums ir svēta lieta, bet tas nedrīkst traucēt sabiedrībai. “Ko Dievs ir devis visiem, to nedrīkst atļaut aizņemt vienam individuālistam! Arī Pullana ezers vairs nav pieejams – apkārt sēta. Ne pašreizējam īpašniekam to vajag, ne sabiedrībai pieejams šis ezers.
Bieži no cilvēkiem var dzirdēt izteikumu: “Ko tad mēs varam darīt, lai cīnītos par taisnīgumu savā novadā? Kam nauda, tas valda!” Vistaskalnā ir krūmos ieaugusi ēka. Lai sakārtotu to apkārtni, nevajadzētu milzīgus līdzekļus, tikai nopļaut zāli, pielabot ceļu un atjaunot ugunskura vietu,” iesaka V.Blūms.
Viņš uzskata, ka, šādi izpārdodot ainaviskās, no bērnības iemīļotās vietas, zaudē ne tikai iedzīvotāji, bet noplok arī visas Latvijas vienotība. “Bezatbildības sekas veido sabiedrības neapmierinātību un šķelšanos,” saka alūksnietis un uzsver, ka iedzīvotājiem nevajadzētu palikt vienaldzīgiem.
— Pierakstījusi Laura Felša
