Alūksnes novada pašvaldība iecerējusi nodot atsavināšanai un pārdot SIA “Alūksnes nami” kapitāldaļas. Jautājumu par uzņēmuma pārdošanu skatīja vakar domes finanšu komitejas sēdē, bet galīgo lēmumu pieņems nākamnedēļ domes sēdē. Jautājumu par pārdošanu izskatīšanai virzīja Alūksnes novada domes priekšsēdētājs Arturs Dukulis. Komitejā vakar viņš skaidroja – pašvaldība nekustamo īpašumu apsaimniekošanu Alūksnes novadā turpmāk vairs neveiks un mēģinās panākt, lai par to gādā uzņēmēji.
Likvidēs politiski jutīgu
jautājumu
“Par to runājam domē jau otro deputātu sasaukumu, bet līdz praktiskai darbībai neesam nonākuši. Pašvaldībai ne vienmēr ir tieši jānodarbojas ar pakalpojumu sniegšanu, bet jāorganizē un jāpalīdz nodrošināt dažāda veida pakalpojumu saņemšanu. Kā mums iet ar “Alūksnes namiem”, jūs visi ļoti labi zināt. Lielākā daļa iedzīvotāju uzskata – ja mainām iestādes vadītāju, tad uzreiz mainīsies apsaimniekošana un viss pārējais,” sacīja A.Dukulis.
Viņš norādīja, ka iedzīvotājiem nekas būtiski nemainīsies: īpašumu apsaimniekošanā būs spēkā tie paši likumi un noteikumi, kas līdz šim. “Varbūt līdz ar “Alūksnes namu” kapitāldaļu atsavināšanu vienreiz beigsies šis politiski jutīgais jautājums par un ap “Alūksnes namiem”. Nav noslēpums, ka pašvaldības uzņēmumi ir arī politiski jutīgi jautājumi – tos vienmēr cenšas izmantot savstarpējo politisko rēķinu kārtošanai. Atdodot uzņēmumu privātās rokās, šāda iespēja tiks izslēgta. Kolīdz cenšamies kaut ko uzlabot vai mainīt, tad vienmēr atrodas cilvēki, kuri to pasniedz tā, ka darām kaut ko pret iedzīvotāju interesēm,” pauda A.Dukulis.
Nespēja tikt galā pašiem
Deputāte Līga Langrate uzskata, ka ar šādu rīcību pašvaldība parāda savu nespēju tikt galā ar pašvaldības uzņēmuma darbības sakārtošanu. “Šis ir pirmais uzņēmums. Kā iedzīvotāji ir pasargāti no tā, ka nākamais nebūs “Rūpe”, “Simone”, Alūksnes slimnīca? Kad iepriekšējā sasaukumā veica “Alūksnes namu” vērtēšanu, vērtība tika noteikta ļoti zema. Pērn darbības pārskatā “Alūksnes namiem” pašu kapitāls bija nulle. Pagājušajā gadā domē vienojāmies, ka caurskatīsim visu pašvaldības uzņēmumu darbību un būs secinājumi, ierosinājumi. Tā tas arī palika – tukša parunāšana! Katram procesam ir sākums un noslēgums, tāpat kā katram uzņēmumam ir jābūt atbildīgam! Kam ir izdevīga pārdošana, to, protams, redzēsim tikai pēc laika. Uzskatu, ka iedzīvotāji būs zaudētāji. Pašvaldība zaudēs jebkādu kontroli par to, kā tiks apsaimniekots iedzīvotāju īpašums. Varbūt salīdzinājums ir pilnīgi nevietā, bet, piemēram, tajā, kāda izskatās Alūksnes autoosta, arī pašvaldība neko nevar izdarīt, lai gan savulaik bija iespēja darīt,” atzina L.Langrate.
Gaida priekšlikumus
A.Dukulis iebilda, norādot, ka tad, kad iepriekš veica “Alūksnes namu” vērtēšanu, visi runājuši tikai par uzņēmuma zemo vērtību, nevis ieteikuši risinājumus, kā veikt uzlabojumus. “Iedzīvotāji nebūs zaudētāji. Esmu runājis ar daudzu privātu kompāniju pārstāvjiem, kuri veic īpašumu apsaimniekošanu, un iedzīvotājiem, kuri šādu pakalpojumu saņem. Lielākā daļa izsaka pozitīvas atsauksmes. Pārdodot mērķis ir veikt nekustamo īpašumu sakārtošanu. Tā kā līdz domes jūnija sēdei vēl ir nedēļa laika, tad no deputātiem tiek gaidīti iesniegumi ar priekšlikumiem un apņemšanās ne tikai runāt, bet uzņemties arī reālu darbību,” norādīja A.Dukulis.
Aicina nebūt bažīgiem
Alūksnes novada domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers uzskata, ka pašvaldībai nav jānodarbojas ar komerciju. “Līdz šim pašvaldības to ir darījušas, iespējams, tādēļ, ka, Latvijai atgūstot neatkarību, uzņēmēji vēl nebija tik stipri un turīgi, bankas viņiem neuzticēja lielus kredītus. Vienīgā iespēja bija pašvaldībai dibināt kapitālsabiedrības un sniegt sabiedriskos pakalpojumus. Visā pasaulē pašvaldības un valsts iestādes no tā ir izvairījušās un dara to ļoti retos gadījumos. Mums jābūt tālredzīgiem un visi šie procesi, ne tikai komercsabiedrības, jānodod uzņēmējiem, lai būtu konkurence, ieinteresētība. Pašvaldībai jādara tas, kas noteikts likumā, piemēram, jāgādā par infrastruktūras uzlabošanu, izglītību, bērniem un citu,” uzskata Dz.Adlers. Kā pozitīvu piemēru viņš minēja sadzīves atkritumu apsaimniekošanas sistēmu Alūksnes novadā, ko tagad veic privāts uzņēmums. ”Aicinu iedzīvotājus nebūt bažīgiem – iedzīvotāji būs tikai ieguvēji!” ir pārliecināts Dz.Adlers.
Potenciālā pircēja nav
“Alūksnes Ziņām” A.Dukulis uzsver, ka jautājums iepriekš ir pārrunāts ar deputātiem. “Arī tie, kuri sevi nostādījuši opozīcijā, teica, ka jau sen to vajadzēja. Jāuzsver, ka “Alūksnes nami” ir uzņēmums, kas veic privātīpašuma apsaimniekošanu, un šajā jomā cilvēkam ir daudz izvēles iespēju: apsaimniekot māju pašiem, dibināt biedrību, meklēt kādu citu apsaimniekotāju. Piemēri tam Alūksnē jau ir. Iedzīvotājiem arī pašiem vairāk jādara,” sacīja A.Dukulis un atklāja, ka pēdējās dienās, kopš tika publiskota finanšu komitejas darba kārtība par “Alūksnes namu” kapitāldaļu atsavināšanu, no iedzīvotājiem dzirdējis atzinīgus vārdus par uzņēmuma darbību, kas iepriekš nav dzirdēti.
Vai kāds pašvaldībā šobrīd ir izrādījis interesi par “Alūksnes namu” pirkšanu? A.Dukulis to noliedz. “Kāda būs pārdošanas cena? Vēlreiz tiks veikta “Alūksnes namu” vērtēšana. Kad būs jaunais vērtējums, lemsim par pārdošanas cenu. Tas viss prasīs vairākus mēnešus,” viņš sacīja.
Kapitāldaļu atsavināšanas procesu uzdots organizēt pašvaldības Īpašumu nodaļai. “Tā kā šis jautājums skar daudzus iedzīvotājus, nav izslēgts, ka konkursa kārtībā meklēsim kādu kompāniju, kas to var darīt. Vērtējot “Alūksnes namu” finanšu situāciju kopumā šobrīd – tā uzlabojas. Viņi beidzot strādā kā komercuzņēmums, nevis sociālais dienests,” sacīja A.Dukulis.
— Līga Vīksna
