Alūksnes novada domes priekšsēdētājam,
Alūksnes novada domes deputātiem
Alūksnes Torņa ielas 15.mājas
5.sekcijas iedzīvotāju iesniegums
Cienījamo Alūksnes novada domes priekšsēdētāj un cienījamie Alūksnes novada pašvaldības deputāti! Lūdzam apbruņoties ar pacietību, izlasīt mūsu iesniegumu un izdarīt secinājumus no šīs Alūksnes Torņa ielas 15.mājas 5.sekcijas iedzīvotāju vēstules. Mēs jau 3.reizi vēršamies pie pilsētas domes ar lūgumu sniegt finansiālu palīdzību mūsu mājai pēc 2016.g 3.septembrī notikušā gāzes sprādziena, kā rezultātā 15 dzīvokļu iemītnieki tika izmesti uz ielas. Ne savas vainas dēļ esam nonākuši šajā situācijā, bet ierēdņu bezatbildīgas, nolaidīgas un formālas attieksmes pret saviem pienākumiem dēļ. Jūs dzīvojat privātos sektoros, tāpēc pieļaujam, ka nezināt, kādā situācijā SIA “Alūksnes nami” ir noveduši daudzdzīvokļu māju iemītniekus. Privatizēts ir viens dzīvoklis, bet mūs piespiež maksāt apsaimniekošanas maksu par diviem. Mūsu īpašums kopš 03.09.2016.g. atrodas aiz divmetrīga žoga, otrs ir tas, kur mitināmies pašreiz. A.Dukulis solīja, ka Jaungadu varēsim sagaidīt savās mājās, bet pagāja Jaungads, vecais Jaungads un pat ķīniešu Jaungads, bet mēs joprojām dzīvojam svešos īpašumos.
SIA “Alūksnes nami” valdes loceklis A.Musts 5.sekcijas iedzīvotāju sapulcē solīja, ka atgriezīsimies mājās 6 mēnešu laikā. Rit jau 6.mēnesis, bet kāpņu telpas atjaunošanā nav sperts neviens solis. Tomēr “Alūksnes nami” sūta mums katru mēnesi rēķinus par mājas apsaimniekošanu, kuras nav, un pat neaizmirst uzrēķināt procentus par kavējumu. Uzskatām, ka tas ir nekorekti un pretlikumīgi, jo 5.sekcijā ir atslēgtas visas komunikācijas un tā nav apdzīvota. 2016.g. 7.oktobrī mājas kopsapulcē netika izskatīts jautājums par apsaimniekošanas maksu. Ja darbi mājas atjaunošanā tiktu uzsākti bez kavēšanās, mēs labprātīgi maksātu apsaimniekošanas naudu, bet maksāt par to, ko nesaņemam, nozīmē nostādīt sevi pamuļķīšu lomā. Vai jūs, kungi un dāmas, zaudējot mājas, iedzīvi, piedzīvojot šo stresu, būtu gatavi bučot roku savam pāridarītājam? Mēs maksājam kredītu mājas renovācijai līdz 2018.g. oktobrim. Ņemot kredītu mājas renovācijai, ar bijušo SIA “Alūksnes nami” priekšnieku M.Kosinovu un grāmatvedi priekšgalā, matemātisku aprēķinu rezultātā tika pieņemts lēmums – līdz tā nomaksai (2018.g.) iesaldēt maksājumus par 1m2 mājas apsaimniekošanai ar tendenci veidot uzkrājumu. Šā iemesla dēļ administratīvie izdevumi iesaldēti līdz 2018.gadam. Šīs 2006.g. kopsapulces protokols ir atrodams SIA “Alūksnes nami”, un grāmatvede tur strādā arī šobrīd.
Bet 2016.g. augustā (pamatojoties uz domes lēmumu) SIA “Alūksnes nami” bez iedzīvotāju piekrišanas palielinājusi administratīvos izdevumus par 230 %: no 287,89 eiro (uz 31.07.2016.) uz 348,34 eiro (uz 31.08.2016.) un 638,78 eiro (uz 31.10.2016.), pie tam nedarot neko mājas atjaunošanas virzienā, bet gluži pretēji – apzināti iegrūžot iedzīvotājus parādos un rupji pārkāpjot “Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma” 4.pantu. Kaut gan 08.09.2016.g. ekspertu rekomendācijās ieteikts šos darbus pasteidzināt (dokumenta kopiju pievienojam).
Gāze iedzīvotājiem tiek piegādāta centralizēti, pakalpojumus sniedz SIA “Alūksnes nami”, tā arī piestāda rēķinus par gāzi un tās abonēšanu. Mums jau kopš 2008.g. ir bijušas vairākas pretenzijas (pievienojam kopijas). Ir pagājuši 8 gadi, bet uzlabojumi nav veikti: viņiem joprojām nav sertifikāta, nav atļaujas, nav pielaides un nav arī speciālista, kurš šos darbus veiktu. Vairākas reizes konstatēta gāzes noplūde, arī avārijas izsaukumi bija 2009.g. jūnijā, kad “gāzinieki” mūsu mājā strādāja 3 dienas, 2013.g. viņi 75 dzīvokļu vietā pārbaudīja tikai 21. Gāzes noplūde bija arī 2016.g. augustā, izsauktais SIA “Alūksnes nami” darbinieks nezin kāpēc neatrada tās iemeslu, viņš tikai samazināja spiedienu, kaut gan gāzes smaka bija jūtama pastāvīgi, tāpēc kāpņu telpas ieejas durvis nācās turēt atvērtas dienā un naktī. SIA “Alūksnes nami” apgalvojums, ka izsaukumu nebija, – nav taisnība! Tātad, avārijas izsaukumi netiek reģistrēti žurnālā. Jau pēc sprādziena bija pārbaude, kuras rezultātā tika nomainīti gāzes cauruļu savienojumi un 3.kāpņu telpā tika konstatēta gāzes noplūde. Tā tika atklāta arī Torņa ielas 11. un 13.mājā, kur nedēļām strādāja “gāzinieki”, mainot caurules.
Pēc Alūksnes novada mēra A.Dukuļa domām, Torņa ielas 15.mājas 5.kāpņu telpas iedzīvotāji paši sevi uzspridzinājuši, kā rezultātā zaudējuši savus dzīvokļus un nu ir uz ielas. Jā, dzīvokļi mums ir privatizēti, bet māja kā veselums nav pārņemta no iedzīvotāju puses, viens dzīvoklis uz 10.10.2016.g. nebija iereģistrēts zemesgrāmatā. Mums 22.12.2005.g. ir noslēgti individuālie līgumi. No mājas iedzīvotājiem ne SIA “Alūksnes nami”, ne domē nav iesnieguma kolektīvajam līgumam, nav mājas pases, nav līguma par zemes nomu uz 99 gadiem, nav pat iesnieguma un līguma pārejas periodam. Mājas iedzīvotāji līdz 2018.g. maksā kredītu, kurš ņemts mājas renovācijai 2005.-2006.g. Spiežot mūs ņemt trešo kredītu 5.kāpņu telpas atjaunošanai, vadība un SIA “Alūksnes nami” amatpersonas liekulīgi cenšas mūs padarīt par vainīgiem notikušajā. Mēs to nepieļausim!
Gāzes sprādziens tik lielā mājā – tas ir signāls visām amatpersonām, ka viņu darbā nav kārtības. Notikusī nelaime – tas ir bezdarbības, bezatbildības, nolaidīgas un formālas attieksmes pret darbu rezultāts. Atbildība pat notikušo pilnībā gulstas uz Alūksnes novada domes pleciem, jo tā dibināja šo dzīvojamā fonda apsaimniekošanas struktūru. Mums aiz muguras tika noslēgts komerclīgums (2009.g. domes atbilde tiek pievienota).
Mūsu mājas iedzīvotāji (tāpat arī citu daudzstāvu māju), noslēdzot līgumus ar SIA “Alūksnes nami” par apsaimniekošanu un gāzes piegādi, uzticēja viņiem savu nekustamo īpašumu, veselību, drošību, dzīvību, bet vienā mirklī nokļuva uz ielas amatpersonu bezatbildības un nolaidības dēļ. Mēs, iedzīvotāji, pēc sprādziena esam palikuši ne tikai bez mājām un iedzīves, bet, atrodoties šādā stresa situācijā, ieguvām sev daudz slimību, pat nerunājot par hronisko vainu saasināšanos. Daudzi nonāca slimnīcā, un viņiem nepieciešama ārstēšanās, dažiem vajadzīgas stipras zāles. Kas to visu apmaksās? Un kas par to atbildēs? Cienījamie deputāti, mēs ļoti ceram uz jūsu atbalstu. Atgrieziet sev iedzīvotāju uzticību. Visi pilsētas iedzīvotāji nez kāpēc zina, kam jāveic kāpņu telpas atjaunošana un kam jāsedz šo darbu veikšana. Tāpēc arī vēršamies pie jums kā iedzīvotāji, nodokļu maksātāji un vēlētāji.
Pēc sprādziena mēs saskārāmies ar vāji piesegtu liekulību no amatpersonu puses. 14.12.2016.g. pulksten 10.00 mērs A.Dukulis pilsētas pensionāru priekšā uzstājās un teica, ka dome iedalīs kāpņu telpas atjaunošanai 27 000 eiro (no tiem 5000 eiro – nodoklis). Bet kur tie ir? No 12. līdz 21.decembrim 2016.g. mājas komitejas pārstāve Ņ.Razmislova vāca iedzīvotāju parakstus kā garantijas apliecinājumu tam, ka šie līdzekļi tiks izmantoti kā starta kapitāls mājas 5.sekcijas atjaunošanai. Kur ir lēmums? Nav lēmuma, toties ir garantija! Kā to saprast? Vai nav tāda palīdzības veida, kas atbrīvotu no tik liela nodokļu sloga – 5000 eiro? Pagāja jau 2016.g. decembris, 2017.g. janvāris, februāris, bet jautājums par finansiālo palīdzību vēl ir atklāts. Jūsu noraidošā un nogaidošā attieksme jau robežojas ar noziegumu tautas vēlētāju priekšā!
Mājas iedzīvotajiem naudas nav, daži kredītā pērk sev citu dzīvokli, daži to dara ar savu pensiju garantu, bet vai viņi nodzīvos līdz dienai, kad pilnībā būs nomaksāts šis kredīts?
Mūsu mājas iedzīvotājiem ir radies daudz jautājumu un pretenziju pret SIA “Alūksnes nami”:
1. Kāpēc, ņemot kredītu renovācijai, māja netika apdrošināta? Kredīts iedzīvotājiem jāmaksā līdz 2018.g.septembrim.
2. Kāpēc tika pieļauts vienistabas dzīvoklim apmēram 3000 eiro parāds? Cik ilgi var nemaksāt, lai sakrātos tāda summa? Ir taču MK noteikumi, kas paredz pieņemt mērus, ja 3 mēnešus netiek veikti maksājumi! Kur šajā gadījumā ir divu SIA “Alūksnes nami” juristu darbs?
3. Kāpēc SIA “Alūksnes nami” viesnīcas izveidei nauda atradās, bet mūsu mājas kāpņu telpas atjaunošanai – ne? Kas finansē viesnīcas uzturēšanu un tās aprīkojuma iegādi?
4. Kāpēc no Torņa ielas mājām norakstās lielas summas teritorijas apkopšanai, bet sētnieks no tā saņem nelielu daļu? Kur paliek pārējā nauda?
5. Pēc gāzes sprādziena teritoriju sakopa 4 cilvēki 3 stundās, kas kopumā sastāda 12 stundas. Kāpēc aktos figurē pavisam citi cipari?
6. Kāpēc SIA “Alūksnes nami” pēc administratīvo maksājumu palielināšanas 2 mēnešu laika ieviesa mīnus saldo? Pie tādas metodes nevienai mājai nebūs uzkrājuma. Piespiest iedzīvotājus paaugstināt maksu 1 m2 apsaimniekošanai – tā ir apzināta, nekaunīga ļaunprātība, rekets. Vai arī kādam ir izdevīgs SIA “Alūksnes nami” bankrots? Varbūt tā ir kāda apzināta sazvērestība, kuras rezultātā varēs par simbolisku summu šo organizāciju nopirkt?
7. Kurš no deputātiem pamatoja, pierādīja nepieciešamību pēc tik daudzām štata vienībām SIA “Alūksnes nami” un viņu algu paaugstināšanai? Kāpēc viņiem ir tik lielas izmaksas? Kur ir kaut viena bilance par jebkuru māju ar kredītsaistībām? Tas ir pretrunā ar MK noteikumiem par dzīvojamo māju apsaimniekošanu.
8. Kāpēc SIA “Alūksnes nami” 8 gadu laikā nav speciālista gāzes jautājumos, nav pielaides un atļaujas? Neviens negarantē pilsētas iedzīvotāju drošību, kaut gan abonentmaksa tiek ik mēnesi piestādīta par katru plīti.
9. Kāpēc, noslēdzot līgumus ar SIA “Alūksnes nami”, mēs esam zaudējuši savus dzīvokļus? Tas ir rupjš Satversmes pārkāpums attiecībā uz privātīpašumu. Vai tādā veidā netiek pārkāptas mūsu cilvēktiesības?
10. Vai SIA “Alūksnes nami” rīkojas pareizi (uz iedzīvotāju rēķina uzturot 2 juristus), piestādot mums ne tikai rēķinus, bet arī uzrēķinot procentus par apsaimniekošanu, kuru mēs nesaņemam?
11. Kāpēc SIA “Alūksnes nami” priekšnieks, juristi, darbu vadītāji ignorē MK noteikumus Nr. 907 un Nr. 1014, kas paredz nekavējoties pieņemt mērus avārijas situācijas draudu gadījumā?
Cienījamie deputāti, jūs pirms vēlēšanām vienmēr atgādināt, ka esat tautas kalpi un vara, kas to aizsargā un pārstāv tās intereses. Šobrīd mēs jūs lūdzam kā tautas varas pārstāvjus iepazīties ar augšminēto iesniegumu un dokumentu pielikumu, līgumu par apsaimniekošanu un gāzes piegādi.
Lūdzam jūs izlemt jautājumu kāpņu telpas atjaunošanu par domes līdzekļiem. Mēs sevi neuzspridzinājām, bet gan sapņojam atgriezties dzīvokļos pēc iespējas ātrāk. Bet pie līdzšinējās SIA “Alūksnes nami” amatpersonu formālās, nolaidīgās attieksmes pret saviem pienākumiem neviens nevar mums garantēt īpašuma, dzīvības un veselības saglabāšanu. Gribam, lai dome uzņemas atbildību par izveidotā uzņēmuma vadību un izvēlās priekšniekus konkursa kārtībā, nevis ieceļ augstajā amatā sev pietuvinātās personas. A.Dukulis, vienpersoniski ieceļot A.Mustu amatā, ir pārkāpis Satversmi, likumus, MK noteikumus, kas, savukārt, novedis pie “Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma”, “Patērētāju tiesību aizsardzības likuma” u.c. normatīvo aktu neievērošanas un pārkāpumiem.
SIA “Alūksnes nami”, slēdzot līgumu ar SIA “Latvijas propāna gāze”, uzņēmās pilnīgu atbildību par iekšējo gāzes komunikāciju uzturēšanu un apkalpi. Kā tas reāli iespējams bez sertificēta speciālista? Pārbaudes, ko viņi līgumā paredz veikt vienu reizi piecos gados, neaptver visas mājas gāzes komunikācijas, netiek veiktas atbilstoši MK noteikumiem. No 75 dzīvokļiem apsekots tikai 21. 2016.g. augustā cietušajā kāpņu telpā bija kārtējā gāzes noplūde, bet SIA “Alūksnes nami” pārstāvis (nezin kāpēc) vainu neatrada, samazināja sistēmā spiedienu – un darbs padarīts! Mēs diennaktīm vēdinājām dzīvokļus un kāpņu telpu, lai tur varētu uzturēties. Par gāzes sprādziena seku likvidēšanu ir lavīna neskaidrību: naudas summa, kas tiek piestādīta mājas iedzīvotājiem, nav samērojama ar reāli padarīto, ir acīm redzami pierakstījumi:
santehniķa darbs apkures komunikāciju atvienošanai tika veikts stundas laikā, par ko pārstāvis parakstīja aktu, bet tas dokumentos vairs nefigurē, acīmredzot tika pārveidots;
aktos nav konkrētu datumu, laika un vietas;
akti parakstīti vienpersoniski, bez mājas pārstāvja līdzatbildības un par lielām naudas summām;
izmantotajam transportam piemērota nomas maksa plus it kā iztērētā degviela. Normatīvajos aktos paredzēti norēķini par transportu – par stundu darba, par kilometriem vai darba apjomu;
kādi stiklošanas darbi ir veikti? Piemēram, G.Priedītis par savu logu iestiklošanu norēķinājās personīgi, nomaksājot piestādīto rēķinu. Pārējie logi tika aizsisti ar salūzušo mēbeļu plāksnēm, skaidu plāksnēm un maisaudumu.
Pēc ekspertu slēdziena kāpņu telpa ir atjaunojama, un mēs tomēr ceram uz jūsu palīdzību šā jautājuma atrisināšanā. Pieprasām domes sēdē ieprotokolēt katra deputāta viedokli šajā jautājumā. A.Dukulis, A.Musts, Dz.Adlers un M.Lazdekalns var atturēties, jo viņu domas jau ir publiski izskanējušas: naudas nav un nebūs, tā jau visi gribēs risināt savas problēmas! Jā, gribēs gan, kamēr jūs paši šādas situācijas radīsiet! Jūsu piesardzības principi budžeta plānošanā ir apsveicami, taču savu tiešo pienākumu veikšanā, problēmu risināšanā no tiem ir jāatsakās vai jānoliek savi deputātu mandāti. Pašvaldības naudas līdzekļu atlikums 2017.g. sākumā – 2 913 387 eiro (“Alūksnes Novada Vēstis” no 01.02.2017.) ļauj jums pieņemt adekvātus lēmumus. Nav jau brīnums, bet mazliet skumji, ka neviena deputāta sirdi nav skāris mūsu izmisuma sauklis – lūdzam palīdzēt!
Paziņojam jums oficiāli – 2017.g. 1.maijā esam ieplānojuši akciju “Atgriežamies savās mājās!”. Aicinām arī jūs uz “sālsmaizi”. Tiks pieaicināti preses un televīzijas pārstāvji.
— Torņa ielas 15.mājas 5.sekcijas iedzīvotāji (12 paraksti un 10 pielikumi ar dokumentiem)
