Karstas diskusijas izraisījis Latvijas televīzijas žurnālistu sižets “Panorāmā” par to, kā dienesta automašīnu izmanto Vidzemes reģionālās policijas pārvaldes Alūksnes iecirkņa priekšnieks Ilmārs Hamanis.
Aizbildinās ar policijai
nepieciešamām darbībām
Vairums tā komentētāju secina, ka tas nav nekāds pārkāpums, jo tāpat rīkojas visi, kam ir dienesta automašīna.
“Alūksnes iecirkņa priekšnieks ar dienesta automašīnu veica dienesta pienākumus, jo viņš visu nedēļu savā apkalpojamajā teritorijā ir atbildīgā persona. Sabiedrībai varbūt ir grūti saprast, ko nozīmē būt atbildīgajam. Tas nozīmē, ka jebkurā mirklī ir jābūt gatavam ierasties notikuma vietā. Tāpēc dienesta automašīna ir pilnīgi nepieciešama nepārtraukti. Manuprāt, lielāku uzmanību vajadzētu pievērst tam, ka tajā dienā, 9.augustā, Alūksnē no mājas kāpņu telpas tika paņemts bērna invalīda ratiņkrēsls. To bērnudārza teritorijā atrada bērni un informēja Hamaņa kungu,” stāsta Vidzemes reģiona policijas pārvaldes priekšnieka palīdze Ilze Ungure.
Viņa uzsver, ka trīs neģēļi vienkārši tāpat, lai pavizinātos, nozaga ratiņkrēslu bērnam, kuram tas ir ļoti nepieciešams. Tāpēc, lai veiktu nepieciešamās darbības, pie bērnudārza bija trīs policijas mašīnas, starp kurām bija arī I.Hamaņa dienesta auto.
Automašīnu izmantošanu nevar vērtēt viennozīmīgi
I.Ungure apgalvo, ka pulksten 18.37 pie lielveikala netika fiksēta iecirkņa priekšnieka dienesta automašīnas apstāšanās. “Vai tad viņš nedrīkst braukt garām ne veikalam, ne baznīcai?” retoriski jautā I.Ungure. Viņa arī norāda, ka nekāda Alūksnes iedzīvotāju vēstule par dienesta automašīnu izmantošanu personīgām vajadzībām nav bijusi, jo tāda Valsts policijā nekur nav ne reģistrēta, ne atrodama. “Dienesta automašīnas izmantošana nav tik viennozīmīga, kā tika parādīts televīzijas sižetā. Ne jau Alūksnes iecirkņa priekšnieks un viņa padotie vienīgie izmanto dienesta automašīnas. Kāpēc tad tās tiek dotas policijai? Lai varētu operatīvi ierasties tur, kur ir nepieciešams,” norāda I.Ungure. Viņa atzīst, ka reidu par dienesta automašīnu izmantošanu vajadzētu veikt policijai, nevis žurnālistiem. Tiesa, tādu rīkoja bijušais Valsts policijas priekšnieks, taču arī toreiz neizdevās pierādīt automašīnu izmantošanu personīgiem mērķiem.
Trūkst kontroles par
degvielas izlietošanu
Iekšlietu darbinieku arodbiedrības priekšsēdētājs Armands Augustāns komentē, ka jautājums par policijas dienesta automašīnu izmantošanu Alūksnē ir bijis aktuāls jau iepriekšējā priekšnieka Anša Gailīša laikā. “Darba laikā Ilmāram Hamanim vajadzētu būt formas tērpā, taču filmētajā materiālā viņš ir redzams civilā apģērbā. Tādā gadījumā, manuprāt, nav vajadzīgs skaidrojums, ko viņš darīja pie bērnudārza un pie veikala, jo ārpus darba laika viņam nevajadzētu izmantot dienesta automašīnu. Ir tikai dabiski, ka Vidzemes reģionālā policijas pārvalde viņu aizstāv. Nekas cits neatliek, ja ir jāuzņemas atbildība. Pārvaldes darbiniekiem ir jākontrolē, kā tiek izmantotas dienesta automašīnas un kā tiek tērēta degviela,” skaidro A.Augustāns. Viņš secina, ka acīmredzot tas netiek darīts, tāpēc ir vienkāršāk pateikt, ka viss ir kārtībā.
Arodbiedrība vairākkārt ir vērsusies pie Valsts policijas un Iekšlietu ministrijas vadības, pievēršot uzmanību dienesta automašīnu izmantošanai.
