Vakar tika sasaukta Alūksnes novada domes ārkārtas sēde, lai lemtu par izmaiņām pašvaldības šāgada budžetā, paredzot kompensācijas izmaksu 5261 lata apmērā pašvaldības aģentūras “Spodra” kādreizējai direktorei Ilonai Mironovai par piespiedu darba kavēšanu, 500 latu – pašvaldības algotam advokātam, kas novada domi pārstāv tiesā pret I.Mironovu.
Sākot skatīt šo jautājumu, deputāte Sandra Zeltiņa taujāja, kādas izmaiņas novada domes šāgada budžetā ir veiktas. Pašvaldības ekonomiste Valda Silicka deputātiem skaidroja, ka kādreizējai pašvaldības aģentūras “Spodra” direktorei Ilonai Mironovai no pašvaldības budžeta līdzekļiem ir aprēķināta summa, ko izmaksāt kā izlīgumu par piespiedu darba kavējumu. To veido darba alga 4240 latu apmērā, valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas, ko veic darba devējs – 1021 lats un vēl 500 latu kā samaksa par veikto darbu advokātam, ko Alūksnes novada dome algo, lai tas pārstāvētu pašvaldību tiesā pret I.Mironovu. Darba alga par piespiedu darba kavēšanu aprēķināta par sešiem mēnešiem – no pagājušā gada decembra līdz šā gada maijam. “Pašvaldības budžetā šī summa – 5761 lats – ir atrasta no iepriekšējā gada nekustamā īpašuma parāda atmaksas,” teica V.Silicka.
Situācija – “ļoti skumīga”
Nevienam deputātam jautājumu vairs nebija. Arī izteikties neviens nevēlējās, vien Laimonis Sīpols atzina, ka šī situācija esot ļoti skumīga. Citreiz deputātiem pat par formāliem lēmumiem domes sēdēs vai komitejās izvēršas ļoti garas diskusijas un viedokļu apmaiņa, bet šoreiz visi sēdēja, galvas nodūruši. Arī balsojumā visi bija vienisprātis – “par” kompensācijas izmaksu I.Mironovai balsoja deputāti Aivars Fomins, Dzintars Adlers, Sandra Zeltiņa, Elita Laiva, Marina Ramane, Ēriks Mediss, Jānis Nīkrencis, Zinaīda Silirava, Askolds Zelmenis un Laimonis Sīpols. Domes ārkārtas sēdē nepiedalījās vairāki deputāti – Andis Zariņš, Verners Kalējs, Ainars Melders, Valda Zeltiņa un Andis Krēsliņš.
Izvēlas mazāko ļaunumu
“Alūksnes Ziņas” taujāja novada domes priekšsēdētājam Aivaram Fominam, vai tiešām pašvaldības budžetā ir lieki gandrīz 6000 latu, ko šādi iztērēt. A.Fomins atzīst – esošajā situācijā novada dome izvēlējusies mazāko ļaunumu. “Kļūdas ir un būs mums visiem. Tiesvedību no domes puses veic cits jurists, nevis pašvaldības, lietā esošie fakti ir vērtējami dažādi. I.Mironovai nolēmām izmaksāt summu, kas ir līdzvērtīga viņas darba algai, bet izlīgums vēl nav noslēgts,” saka A.Fomins. Jautāts, vai par esošo situāciju novada domē no kāda prasīs atbildību, A.Fomins norāda – līdz šim pašvaldība neesot zaudējusi nevienu tiesvedību un šis esot pirmais šāds gadījums, bet plašākus komentārus varēšot sniegt, kad būs noslēgts izlīgums vai arī notikusi pēdējā tiesas sēde.
