Šonedēļ pie Latvijas Republikas Saeimas notika tautas sapulce par nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) atcelšanu vienīgajam nekustamajam īpašumam, ko apmeklēja aptuveni 150 iedzīvotāji. NĪN vienīgajam mājoklim netiek piemērots Baltijas kaimiņvalstīs, kā arī daudzās Eiropas Savienības valstīs, piemēram, Dānijā, Beļģijā, Maltā, Slovākijā, Itālijā, Grieķijā, taču Latvijā tas tiek piemērots. Pēc statistikas datiem Latvija ir viena no sociāli nevienlīdzīgākajām un nabadzīgākajām valstīm Eiropas Savienībā. Pakāpeniska NĪN palielināšana vienīgajam mājoklim Latvijā neatbilst tautas iespējām to samaksāt un tās interesēm dzīvot pašu zemē. Nesamērīgais NĪN veicina arī cilvēku aizbraukšanu no Latvijas.
Evita Ņedaivodina, Alūksnes novada pašvaldības Finanšu nodaļas vadītāja:
Nodoklim ir vairāki veidi
Saskaņā ar Finanšu ministrijas aplēsēm Alūksnes novada pašvaldībai nekustamā īpašuma nodoklis kārtējam gadam aprēķināts 690 843 eiro, kas ir 4,39 % no Alūksnes novada pašvaldības pamatbudžeta ieņēmumiem 2017.gadam. Nekustamā īpašuma nodoklim ir vairāki veidi, un pašvaldības budžetā tas veido šādu apjomu: nodoklis par zemi – 537 372 eiro jeb 77,79 % no visas nekustamā īpašuma nodokļa kopsummas, nodoklis par ēkām – 77 956 eiro jeb 11,28 % no kopsummas, nodoklis par inženierbūvēm – 28 372 eiro jeb 4,11 % no kopsummas un nodoklis par mājokļiem – 47 143 eiro jeb 6,82 % no kopsummas. Datorprogramma “ZZ Dats”, ko pašvaldība izmanto nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanai, diemžēl nepiedāvā atsevišķu uzskaiti vienīgajam mājoklim, līdz ar to nav iespējams precīzi noteikt apjomu, par cik varētu samazināties nekustamā īpašuma nodokļa par mājokli ieņēmumi pašvaldības budžetā. Ja salīdzināsim nekustamā īpašuma nodokļa par mājokli gada apjomu (47 143 eiro), tad šī summa ir gandrīz ekvivalenta ar, piemēram, pašvaldības vēlēšanu procesa nodrošināšanu visā novadā, ar tādas pašvaldības iestādes kā būvvalde darbības nodrošināšanu, Kalncempju pagasta visu struktūrvienību (pārvalde, feldšerpunkts, bibliotēka, komunālā saimniecība, sabiedrības centrs) darbības nodrošināšanu vai Ilzenes pamatskolai piešķirto pašvaldības asignējumu apmēru. Pēc tā var spriest, cik lielu apjomu līdzekļu pašvaldības budžetā veido nodoklis par mājokli šobrīd. Pēc manām domām, vislielākās grūtības samaksāt nekustamā īpašuma nodokli par mājokli ir Rīgas, Pierīgas un Jūrmalas iedzīvotājiem, jo šajās teritorijās īpašumiem ir noteiktas lielas kadastrālās vērtības, kas ir pamats nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanai.
Ņem pēdējos grašus
Liene Buga, dzīvo privātmājā Kolberģī:
Būtu jauki, ja šo nodokli atceltu, jo zinu cilvēkus, kuri šī iemesla dēļ aizbraukuši no Latvijas. Viņiem ir sakrājušies parādi un nācies aizbraukt. Es uzskatu, ka nevienam nevajadzētu maksāt nodokli par zemi un īpašumu, kuru cilvēks jau ir iegādājies. Šis ir mans īpašums un tajā netiek veikta komercdarbība – kāpēc gan man jāmaksā vēl nodoklis? Protams, nodoklis nav liels, taču es tik un tā neredzu iemeslu, kāpēc man tas būtu jāmaksā. Ja godīgi, es negribētu arī barot valsti, ja to nedara citi. Valstī ir parādnieki, nodokļus paaugstina, bet jāmaksā ir mums. Uzskatu, ka tas nebūt nav godīgi. Domāju, ka daudzos gadījumos nodokļu aprēķins nav godīgs. Daudziem var pat sākt šķist, ka jāpārceļa uz valsti, kur ir mazāks nodokļu slogs. Šeit cilvēki tik tiešām cenšas kaut ko darīt, reti kurš dzīvo no pabalstiem, bet valsts tik un tā ņem no cilvēka pēdējos grašus. Žēl, valstij būtu vairāk jādomā, kā noturēt cilvēkus, kā noturēt naudu šeit, nevis darīt visu, lai cilvēki par izdevīgāku uzskatītu došanos uz ārzemēm.
Nodoklis nebūtu jāatceļ
Skaidrīte Līdaciņa, Annas pagasta lietvede un nodokļu administratore:
Šis jautājums nav vērtējams viennozīmīgi. Valstij ir vajadzīga nauda, un nekustamā īpašuma nodoklis ir viens no tiem, kurš pilda budžetu, kā arī tas ir viens no visvieglāk administrējamajiem nodokļiem. Neticu, ka Latvijā atteiksies no nodokļa vienīgajam mājoklim. Neuzskatu arī, ka valsts ies soli atpakaļ. Arī pirms ekonomiskās krīzes mums daudz ko solīja, ka jāsavelk tikai jostas un nodokļi paliks mazāki. Vai tad tie palika mazāki? Mums, laukos, šis nekustamā īpašuma nodoklis vienīgajam nekustamajam īpašumam nav tik liels, kā, protams, Rīgā vai Pierīgā. Daudzās jomās esam atšķirīgāki nekā citas Eiropas Savienības valstis un daudz kur netiekam līdzi, taču tāpēc nebūtu jāatceļ šis nodoklis, kurš valsts budžetā ienes pietiekami lielu finansējuma procentu.
