Tautas partijā nav notikusi varas maiņa pēc būtības un A.Šķēle joprojām ir partijas līderis, uzskata aģentūras “Leta” aptaujātie politiķi.
Tautas partijā nav notikusi varas maiņa pēc būtības un A.Šķēle joprojām ir partijas līderis, uzskata aģentūras “Leta” aptaujātie politiķi.
Latvijas Universitātes Politikas zinātnes nodaļas pasniedzējs Andris Runcis domā, lai arī A.Šķēle paziņojis, ka turpmāk būs ierindas partijas biedrs, viņa ietekme nemazinās. “Viņš partiju ir dibinājis. Tā bija viena cilvēka partija. Tas, ka viņš vairs nav priekšsēdētājs, nenozīmē, ka viņa ietekme mazinās,” saka A.Runcis.
Viņš kā iespējamo vadības maiņas iemeslu min TP palikšanu opozīcijā. “Iespējams, zināmu lomu nospēlējis tas, ka TP ar līderi, kas citām partijām nav pieņemams, ir palikusi opozīcijā. Tas varētu būt gājiens, lai TP, iespējams, nākotnē, varētu veidot koalīciju,” spriež politologs.
Politologs Valts Kalniņš savukārt uzskata, ka A.Slaktera ievēlēšana nav TP varas maiņa pēc būtības. “Nedomāju, ka A.Šķēle paliks vienkāršs ierindas partijas biedrs, ja partijas finansējumu lielā mērā ir noorganizējis tieši viņš,” piebilst V.Kalniņš.
Politologs atzīst, ka vadības maiņa varētu liecināt par to, ka TP no autoritāras viena cilvēka partijas ir izveidojusies par partiju ar komandas iezīmēm. “Varbūt šis ir veiksmīgs mēģinājums to uzsvērt, taču, ja tā ir, tā tomēr tāda spekulācijā vien būtu,” spriež Kalniņš.
“A.Šķēle ir bijis partijas līderis un tāds arī paliks,” aģentūrai LETA pauda politoloģe Daina Bāra, sakot, ka “tikai partijai pašai vislabāk zināms, kādēļ notikusi vadības maiņa”.
