Par SIA “Gaujas koks” darbinieka piekaušanas izmeklēšanu firma policijai samaksājusi pusi no solītās atlīdzības – 500 latu, jo uzskata, ka lieta izmeklēta nepilnīgi.
Par SIA “Gaujas koks” darbinieka piekaušanas izmeklēšanu firma policijai samaksājusi pusi no solītās atlīdzības – 500 latu, jo uzskata, ka lieta izmeklēta nepilnīgi.
“Uzņēmums šovasar izsludināja 1000 latu atlīdzību par palīdzību SIA “Gaujas koks” Stradu pagasta filiāles vadītāja piekaušanas atklāšanā, taču noziegums atklāts tikai daļēji, tāpēc arī samaksāta tika puse atlīdzības,” laikrakstu informē SIA “Gaujas koks” juriste Ilga Keršteine.
Jau notiesāti nozieguma izpildītāji – viens saņēmis reālu cietumsodu uz diviem gadiem, otrs uz gadu. Noskaidrojies arī, ka nozieguma pasūtītājs pats automašīnā aizvedis abus vīriešus no Gulbenes uz Stradu pagastu, norādījis dzīvokli, kur atrodams cilvēks, kas jāpiekauj. Tomēr pasūtītājs nav noskaidrots.
“Radās iespaids, ka Gulbenē neviens nebija ieinteresēts, lai tiktu atklāts, kas pasūtījis noziegumu,” saka I.Keršteine. Viņa arī pauž izbrīnu par Gulbenes policijas pārvaldes darbinieku saskarsmes kultūru. Kāds policijas darbinieks, kas uzdevies par Ventu, zvanījis viņai un nosaucis I.Keršteini par nelieti, jo policijai solīto 1000 latu vietā samaksāti tikai 500 lati. Gulbenes policisti turklāt bija neapmierināti par SIA “Gaujas koks” lēmumu samaksāt solīto 500 latu prēmiju lieciniekam no Alūksnes rajona par to, ka viņš identificēja vienu no ļaundariem un par to paziņoja Alūksnes policijai, kas savukārt ziņoja kolēģiem Gulbenē.
“Man zvanīja gan Gulbenes policijas darbinieki, lai pierunātu nemaksāt lieciniekam, gan Alūksnes policisti, kas mudināja maksāt. Zvanīja arī pats liecinieks, kas teica, ka citreiz nesadarbosies ar policiju, ja tiks piekrāpts. Situācija bija muļķīga. Tomēr saņēmu arī oficiālu vēstuli no Alūksnes rajona policijas pārvaldes. Man nebija pamata neticēt apgalvojumam, ka šis liecinieks ir palīdzējis krimināllietas atšķetināšanā,” stāsta I.Keršteine.
Viņa uzsver, ka radies priekšstats, ka šajā gadījumā “Gulbenes policisti nav līdz galam strādājuši, vadoties pēc sirdsapziņas”.
Gulbenes policijas preses sekretāre Una Markova informē, ka atklāt nozieguma pasūtītāju policijai neesot izdevies objektīvu iemeslu dēļ. Viņa skaidro, ka liecības par iespējamo pasūtītāju sniedzis viens no nozieguma izpildītājiem, un tās neesot apstiprinājuši nekādi citi fakti vai liecinieki. Turklāt izpildītāja sniegtās liecības bijušas nekonkrētas, jo viņš apgalvojis, ka pasūtītāju iepriekš neesot pazinis un nevarot viņu arī atpazīt vai raksturot. “Viņi pat tikai ar lielām pūlēm spēja atpazīt māju, kurā iegāja,” stāsta U.Markova. Krimināllietas izmeklēšanas materiālus ir pārbaudījusi prokuratūra, un gadījumā, ja tajos būtu kādas nepilnības, lieta būtu nosūtīta papildizmeklēšanai. U.Markova apstiprina, ka Gulbenes policijas nodaļā strādājot kāds Vents, taču viņai nav ziņu, ka šis cilvēks būtu zvanījis I.Keršteinei un izteicis pretenzijas. “Ja viņš to tiešām ir darījis, man atliek tikai izteikt nožēlu, ka šādu darbinieku dēļ cieš visas Gulbenes policijas gods,” saka U.Markova.
Laikraksts jau informēja, ka naktī uz 4.jūliju Stradu pagastā dzīvoklī pie SIA “Gaujas koks” Gulbenes ražotnes vadītāja, 27 gadus veca vīrieša ienākuši divi nepazīstami vīrieši. Viņi dzīvoklī iekļuva ar viltību, jo, aiz durvīm stāvot, teica, ka ražotnē notikusi nelaime. Dzīvoklī ienākušie svešinieki, kas bija tērpušies maskās un bruņojušies ar steku, ražotnes vadītāju piekāva. Cietušais pēc notikušā zvanījis Gulbenes policijai un lūdzis palīdzību, taču viņam ieteikts no rīta ierasties policijā un uzrakstīt iesniegumu. SIA “Gaujas koks” pēc notikuma laikrakstā “Diena” publicēja informāciju par notikumu un noziedznieku aprakstu, solot 500 latu prēmiju tam, kas ar sniegto informāciju palīdzēs atklāt noziegumu un aizturēt vainīgos. Savukārt policijai par šā nozieguma atklāšanu piesolīta 1000 latu prēmija.
