Alūksnes rajona tiesa piesprieda divus gadus nosacītas brīvības atņemšanas 1955.gadā dzimušam vīrietim, kas policijas inspektoriem uzrīdīja vācu aitu sugas suni.
Alūksnes rajona tiesa piesprieda divus gadus nosacītas brīvības atņemšanas 1955.gadā dzimušam vīrietim, kas policijas inspektoriem uzrīdīja vācu aitu sugas suni. Vīrietis brauca reibumā un atteicās veikt alkohola pārbaudes testu. Viņa asinīs vēlāk konstatēja vairāk nekā trīs promiles alkohola.
“Apsūdzētais tiesā savu vainu atzina un nožēloja. Viņu sodīja pēc Krimināllikuma 269.panta pirmās daļas, kas nosaka atbildību par uzbrukumu varas pārstāvjiem sakarā ar viņu likumiskām dienesta darbībām. Šis pants paredz sodu ar brīvības atņemšanu līdz septiņiem gadiem. Viņam piesprieda brīvības atņemšanu uz vienu gadu un diviem mēnešiem, bet saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu tas ir noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem,” informē Alūksnes rajona tiesnese Sanita Vilciņa.
Alūksnes rajona Policijas pārvaldes priekšnieks Ansis Gailītis atzīst, ka šī nav vienīgā reize, kad policijas darbiniekiem izrāda pretestību. Daudzi, arī tiesību sargājošo institūciju darbinieki, uzskata, ka policistiem ir jāsamierinās, ja viņus lamā, apvaino un grūsta. “Nosacīts sods praktiski neko nenozīmē. Labāk likt strādāt sabiedriski derīgus darbus. Ja cirtīs krūmus, iztīrīs grāvi vai saskaldīs malku, tad vismaz cilvēkiem būs kāds labums,” komentē A.Gailītis. Ja vainīgais nosacīta soda laikā izdara vēl kādu pārkāpumu, tad ņem vērā arī iepriekš noteikto sodu.
Policijas pārvaldes priekšnieks šaubās, vai izdosies “ieviest kārtību suņu turēšanā, jo likumus pieņem un groza, nesaskaņojot ar citiem likumiem”. Tā var notikt arī ar Valsts prezidentes ieteikumu izdarīt grozījumus likumā, lai palielinātu suņu īpašnieku atbildību. “Alūksnes Ziņas” jau rakstīja, ka 20.jūlijā Bejā piedzēries autovadītājs Alūksnes rajona nepilngadīgo lietu inspekcijas un ceļu policijas profilaktiskā reida laikā nevēlējās braukt līdzi uz slimnīcu, lai viņam noteiktu reibumu.
